Ухвала суду № 80584192, 20.03.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

20.03.2019 425/3328/18

1-кп/425/149/19

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Синянської Я.М.,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1,

за участі прокурора Остапець О.М.,

представника потерпілої ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисника ОСОБА_6,

обвинуваченого ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Рубіжне Луганської області, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні від представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття до провадження позовної заяви ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди та її дозгляду під час судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження,розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Вказане кримінальне провадження надійшло до Рубіжанського міського суду Луганської області 31.10.2018. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.11.2018 призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженню на 04.12.2018 на 10 год. 15 хвил.

04 грудня 2018 року було проведено підготовче судове засідання та відповідно до ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.12.2018 призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження на 12.12.2018 на 15 год. 30 хвил.

21 грудня 2018 року через канцелярію Рубіжанського міського суду Луганської області потерпілою ОСОБА_4 подано позовну заяву про відшкодування моральної шкоди.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.Суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків (ч.ч. 1,6 ст. 22 КПК України).

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Тобто, суд розглядає клопотання виключно у судовому засіданні, вислухавши думку щодо них інших учасників та приймає рішення щодо нього.

Процедура судового розгляду відбувається згідно з параграфом 3 відповідно до вимог, зокрема, ст.ст. 342-350 КПК України.

Після закінчення підготовчих дій головуючий оголошує про початок судового розгляду. Судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта, якщо учасники судового провадження не заявили клопотання про оголошення обвинувального акта в повному обсязі. Якщо в кримінальному провадженні пред’явлено цивільний позов, цивільний позивач або його представник чи законний представник, а в разі їх відсутності - головуючий оголошує короткий виклад позовної заяви, якщо учасники судового провадження не заявили клопотання про її оголошення в повному обсязі (ст. 347 КПК України).

Стадія клопотань згідно з зазначеним вище параграфом передбачена після визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження (ст. 349 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч.7 ст. 128 КПК України особа яка не пред’явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред’явити його у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у зв’язку з тим, що на підготовчому судовому засіданні потерпіла не скористалась своїм правом щодо заявлення клопотання про пред’явлення позову, за наслідками підготовчого судового засідання в якому суд розглядає відповідні клопотання в силу ч. 1 ст. 128 КПК України та приймає відповідні рішення, було постановлено ухвалу про призначення судового розгляду, суд вважає, що цивільний позов поданий з порушенням вимог КПК України та вважається таким, що не пред’явлений, роз’яснивши потерпілій її право надати позов в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 128, 350, 370-372 КПК Украини, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 про прийняття до провадження позовної заяви про відшкодування моральної шкоди у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України – відмовити.

Роз’яснити потерпілій право пред’явити цивільний позов до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Я.М. Синянська