
Дата документу 18.03.2019
ЄУ № 420/253/19
Провадження №2-о/420/81/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Проньки В.В.
за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, атестату №2615, виданого 14 липня 1976 року на ім’я «Андрющенко Миколі Єгоровичу», про закінчення сільського професійно-технічного училища №6 с. Вишневе Старобільського району Ворошиловградської області.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у звязку з досягненням пенсійного віку він має право на отримання пенсії за віком, тому збирає необхідні документи для звернення до Марківського обєднаного УПФУ з заявою про надання йому пенсії. Але у зв’язку з тим, що в атестаті про закінчення сільського професійно-технічного училища №6 с. Вишневе Старобільського району Ворошиловградської області його прізвище вказане як «Андрющенко», тоді як правильно «Андрущенко» у працівників ПФУ виникають сумніви у належності саме йому вищевказаного атестату. Виправити вищевказані помилки в позасудовому порядку зараз не можливо, так як училища, де він навчався зараз не існує (ліквідоване), тому заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, він зможе реалізувати своє право на пенсію.
Ухалою Новопсковського районного суду Луганської області від 18.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 18.03.2019.
Заявник в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглянути без його участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.
Згідно паспорту громадянина України серії ЕЛ 028888, виданого 28 квітня 2016 року Новопсковським РВ УДМС України в Луганській області, заявник – ОСОБА_1 (українською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, російською мовою – ОСОБА_2.
Заявник у зв’язку з досягнення пенсійного віку в березні 2019 року збирає документи для звернення до Марківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області для отримання пенсійних виплат відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», але у зв’язку з тим, що в атестаті №2615 від 14.07.1976 про закінчення сільського професійно-технічного училища №6 с. Вишневе Старобільського району Ворошиловградської області його прізвище вказане як «Андрющенко», тоді як правильно «Андрущенко», він не може довести, що вищезазначений правовстановлюючий документ належать йому, у зв’язку з чим позбавлений можливості оформити пенсію.
Той факт, що вищезазначений правовстановлюючий документ дійсно належить заявнику підтверджується паспортом заявника, карткою фізичної особи – платника податків, виданою 28.11.2002 Новопсковським відділенням Старобільської МДПІ на ім'я ОСОБА_1; свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕД №420319, виданим повторно 31.08.1979 Осинівським сільським ЗАГС Новопсковського району Ворошиловградської області.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у Постанові №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення факту належності вищезазначеного документу ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсійних виплат за віком.
Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, атестату №2615, виданого 14 липня 1976 року на ім’я «Андрющенко Миколі Єгоровичу», про закінчення сільського професійно-технічного училища №6 с. Вишневе Старобільського району Ворошиловградської області.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ЕЛ 028888, виданого 28 квітня 2016 року Новопсковським РВ УДМС України в Луганській області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заінтересована особа: Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, місце знаходження: вул. Центральна, 20, смт. Марківка Луганської області, код ЄДРПОУ 41247405.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 80584167, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/253/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: