Постанова № 80584137, 19.03.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
19.03.2019
Номер справи
419/65/19
Номер документу
80584137
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 419/65/19

Провадження № 3/419/34/2019

ПОСТАНОВА

19 березня 2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від начальника СРПП Новоайдарського ВП ГУНП у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року о 22:50 год в смт Новоайдар Луганської області по вул. Великий Шлях ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI80, н/з 29073АМ, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9А ПДР. Медичний огляд в установленому порядку пройшов.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 20.12.2018 року о 22:50 год в смт Новоайдар Луганської області по вул. Великий Шлях ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов’язків, а саме висловлювався нецензурною лайкою на їх адресу, хватав за формений одяг, вів себе зухвало та агресивно, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у жодне судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим, 12.03.2019 року до канцелярії суду ОСОБА_1 було подане клопотання про перенесення розгляду справи, у зв’язку з перебуванням його на лікарняному, на підтвердження чого надано довідку від 11.03.2019 року, видану Новоайдарським РТМО, відповідно до якої ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні з 07.03.2019 року до часу видачі довідки з діагнозом – гострий фарингіт.

У зв’язку з чим, 12.03.2019 року Новоайдарським районним судом Луганської області скеровано на адресу ТВО головного лікаря Новоайдарського РТМО запит стосовно надання висновку щодо можливості ОСОБА_1 бути присутнім у залі судового засідання при розгляді адміністративного матеріалу.

18.03.2019 року до канцелярії суду ОСОБА_1 знову було подане клопотання про перенесення розгляду справи, у зв’язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Новоайдарського РТМО. До клопотання додано довідку №26 від 18.03.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Новоайдарського РТМО з 18.03.2019 року, однак жодних даних про захворювання дана довідка не містить.

Інших документів, які б свідчили про неможливість перебування у судовому засіданні ОСОБА_1 не надав.

18.03.2019 року судом отримано відповідь від ТВО головного лікаря Новоайдарського РТМО ОСОБА_2 про те, що стан здоров’я ОСОБА_1 дозволяє бути присутнім на судовому засіданні 19.03.2019 року.

Суд приходить до висновку, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності зловживає своїми правами, щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, всіляко породжує тяганину, з метою уникнення від відповідальності, встановленої законом, при цьому маючи реальну можливість бути присутньою при розгляді адміністративного матеріалу, про що свідчить медична документація. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути адміністративний матеріал у відсутності ОСОБА_1, оскільки судом встановлено, що останній здійснює дії, спрямовані на уникнення від адміністративної відповідальності у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 009477 від 20.12.2018 року, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; висновком щодо результатів медичного огляду № 28 від 20.12.2018 року та копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння №28 від 20.12.2018 року, відповідно до яких встановлено, що 20.12.2018 року о 23:45 год. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких останній вказав, що 20.12.2018 року приблизно о 20:00 год. ним було вжито приблизно 35 мл горілки, після чого керував транспортним засобом AUDI80, н/з 29073АМ та був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти медичне обстеження на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку на алкотестері Драгер, на що він відмовився, після чого йому запропонували пройти медичне обстеження у Новоайдарському РТМО, так як він знаходився в стані алкогольного сп’яніння, ОСОБА_1 почав виражатися нецензурною лайкою, після чого почав штовхати працівника поліції, після доставлення його до РТМО від продуття алкотестера відмовився ; письмовими поясненнями свідків вчиненого правопорушення ОСОБА_3, ОСОБА_4; та іншими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 655537 від 20.12.2018 року, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; протоколом про адміністративне затримання серії АА №142704; копіями письмових пояснень свідків вчиненого правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_3; копією письмових пояснень ОСОБА_1; копіями висновку щодо результатів медичного огляду № 28 від 20.12.2018 року та копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння №28 від 20.12.2018 року та іншими матеріалами справи, у зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який згідно довідки, наданої 20.12.2018 року інспектором Новоайдарського ВП ГУНП України у Луганській області ОСОБА_5, має посвідчення водія, протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР притягався, ступінь вини правопорушника, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчинених проступків, та з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 13, 24, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік

- за ст. 185 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) грн, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА, код за ЄДРПОУ 37991110, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31116149012001, код класифікації доходів бюджету 21081300» з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у сумі 384,20 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПО 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О. М. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80584137 ?

Документ № 80584137 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 80584137 ?

Дата ухвалення - 19.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80584137 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80584137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80584137, Новоайдарський районний суд Луганської області

Судове рішення № 80584137, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80584137 відноситься до справи № 419/65/19

Це рішення відноситься до справи № 419/65/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80584132
Наступний документ : 80584146