Рішення № 80583975, 19.03.2019, Біловодський районний суд Луганської області

Єдиний унікальний № 408/357/19-ц

Провадження № 2/408/872/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 19 березня 2019 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (Луганська область, Біловодський район, с. Семикозівка, вул. Дружби (Щорса), 26) до Біловодської селищної ради Луганської області (Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 105) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, який помер 20 грудня 2017 року.

В обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 в заяві вказав, що 20 грудня 2017 року помер ОСОБА_2, який мешкав у с. Городище Біловодського району Луганської області, та відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, Біловодський район, с. Городище, вул. Підгірна, 48, та земельної ділянки.

ОСОБА_2, який є батьком позивача, проживав окремо від ОСОБА_1 та дружини з 1983 року. В останні роки позивач з батьком не підтримував зв'язок у зв’язку з тим, що останній зловживав спиртними напоями. Про смерть батька дізнався з запізненням.

У встановлений законом строк він не зміг надати документи, а саме заяву про прийняття спадщини, до нотаріальної контори на території Біловодського району, так як проживає разом з сім`єю та працює на тимчасово окупованій території, є інвалідом ІІІ групи, переїзд на територію підконтрольну Україні дається з великими труднощами, у зв’язку з ураженням опорно-рухового апарату. Свідоцтво про смерть батька ОСОБА_2 отримав 10 січня 2019 року.

Після отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2, 11 січня 2019 року він звернулась до нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 20 грудня 2017 року, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з пропуском ним строків для подання заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з позовом для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини їй необхідно для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник Біловодської селищної ради Луганської області в судове засідання не з’явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за їх відсутності. Заперечень проти задоволення позову не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 грудня 2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого повторно 10 січня 2019 року Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.7).

З ксерокопії свідоцтва про народження, виданого (мовою оригіналу) 16 ноября 1979 года Беловодским отделом ЗАГС Ворошиловградской области, встановлено, що (мовою оригіналу) 17 октября 1979 года родился ОСОБА_3, в графі батько вказано – (мовою оригіналу) ОСОБА_4 (а.с.6).

З ксерокопії свідоцтва про шлюб, виданого 19 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції Луганської області встановлено, що 19 липня 2008 року громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрував шлюб з громадянкою України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. після реєстрації шлюбу подружжя отримало прізвище – ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно ксерокопії пенсійного посвідчення №2914411891 серії ААІ № 591752 виданого 25 січня 2017 року Пенсійним фондом України встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримує пенсію по інвалідності 3 групи, загальне захворювання (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого у с. Городище, вул. Підгірна, 48, Біловодського району, Луганської області, та земельної ділянки.

Відповідно до довідки №241/01-16 від 07.03.2019 Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області встановлено, після смерті ОСОБА_6, померлого 20 грудня 2017 року спадкова справа не заводилась (а.с.27-29).

На підставі викладеного, з урахування тих обставин, що з початку 2014 року на території Луганської області проводилось АТО та була нестабільна ситуація, позивач у встановлений законом строк не зміг своєчасно отримати свідоцтво про смерть батька та звернутися з заявою до нотаріальної контори на підконтрольній Україні території, та враховуючи його стан здоров’я, слід дійти висновку, що позивач був позбавлений реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому пропустив передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити позивачу ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 20 грудня 2017 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас