
Справа №: 400/326/19
Провадження № 2-з/400/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С. І.
при секретарі - Проценко К.В.,
розглянувши заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне» про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2019 року представник позивач звернуся до суду з позовом до селянського (фермерського) господарства «Юра» та ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, визнання договору оренди землі поновленим.
Крім того 19 березня 2019 року представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову, у якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони селянському (фермерському) господарству «Юра» (код ЄДРПОУ 31972726) та громадянину ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по зайняттю та обробітку земельної ділянки кадастровий номер 3524983700:02:000:3225, площею 7,2137 га, розташованої на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, до моменту набрання судовим рішенням у справі за позовом ПСП «Зарічне» до СФГ «Юра», ОСОБА_1, законної сили.
Перевіривши доводи заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про те, що вона має бути повернена позивачу з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 150 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити ціну позову, про забезпечення розміру якого просить заявник. Проте заявником ціна позову у заяві про забезпечення позову не зазначена.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наявність у заяві про забезпечення позову зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід повернуту заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153, 260,261, ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути приватному сільськогосподарському підприємству «Зарічне» заяву про забезпечення позову від 19 березня 2019 року у справі №400/326/19.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її винесення (підписання суддею) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду Колесник С.І.
Судове рішення № 80583827, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/326/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: