Ухвала суду № 80583598, 19.03.2019, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/785/18

пров. 2/393/84/19

УХВАЛА

19 березня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ПСП "АГРО ВІТА ЛМ" до ОСОБА_2, ФГ ''КОВАЛЕНКО П'' про поновлення договору оренди землі та визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче засідання сторони не з’явилися. 19.03.2019 року від представника позивача до суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв’язку з перебуванням його у короткочасній відпустці 18 та 19.03.2019 року, згідно копії наказу №8 від 14.03.2019 року, також представник позивача просить провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції за його участі.

18.03.2019 року до суду надійшла заява щодо вступу до участі у даній справі адвоката ОСОБА_3, який буде представляти інтереси відповідача ФГ «Коваленко П» (ордер серії КР №64296), також представник відповідача просив відкласти розгляд справи на іншу дату, так як перебуває у відрядженні в м. Дніпро і не має можливості прибути до зали суду на вказану дату.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 п. 2 ст. 223 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, клопотання представника позивача та представника відповідача ФГ «Коваленко П» про відкладення підготовчого засідання на іншу дату підлягають задоволенню, оскільки причини їх неявки суд вважає поважними, а підготовче засідання відкладене на 09:20 годину 09 квітня 2019 року необхідно провести в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за участю представника позивача ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 212, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Неявку в судове засідання представника позивача та представника відповідача ФГ «Коваленко П» - визнати поважними.

Відкласти підготовче засідання по справі на 09 квітня 2019 року на 09:20 годину.

Клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області забезпечити участь учасника цивільного процесу в режимі відеоконференції у цивільній справі № 393/785/18 у якості представника позивача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції та підготувати 09 квітня 2019 року о 09:20 годині відповідну кімнату, забезпечивши відеозв'язок з Новгородківським районним судом Кіровоградської області.

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Кіровоградського районного суду Кіровоградської області згідно з вимогами передбаченими ч.9 ст. 212 ЦПК України перевірити явку і встановити особу того, хто з’явився, а також перевірити повноваження представника.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку Новгородківського районного суду Кіровоградської області з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Новгородківського районного суду.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі та Кіровоградському районному суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-б) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК