
11.03.2019
ЄУН 389/770/19 Провадження №3/389/311/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна розглянувши матеріали, які надійшли від Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Знам’янським ВП ГУНП в Кіровоградській області 11.03.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №347445 про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством України обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що призвело до побиття останніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, про що до Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою звернувся його батько ОСОБА_5, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнала.
Ч.1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка вину визнала, розкаялась, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина останньої у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доведена в повному обсязі.
При накладенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, визнання вини у вчиненні правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, а також відсутність обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність та приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження передбаченого санкцією даної статті. Накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 384,20 грн.
Керуючись ч.1 ст. 184, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795), ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783, ОСОБА_6: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: 31211256026001, КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення через Знам’янський міськрайонний суд до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Знам’янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_7
Судове рішення № 80583330, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/770/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: