
Справа № 349/276/19
Провадження № 2/349/163/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 березня 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Могили Р.Г.
за участі секретаря судового засідання Боянівської Г.М.,
учасники судового провадження:
позивач: ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу № 349/276/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням по вул. Л.Українки, 135 в с.Помонята Рогатинського району Івано-Франківської області.
Позовна заява мотивована тим, що позивач є власниками житлового будинку, що знаходиться по вул. Л.Українки,135 в с.Помонята Рогатинського району Івано-Франківської області. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в житловому будинку, проте понад два роки не проживає, в належному стані займане нею приміщення не підтримується, комунальні послуги не сплачує, спільне господарство з ним не веде. Просив визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням по вул. Л.Українки,135 в с.Помонята Рогатинського району Івано-Франківської області.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підримав з підстав наведених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому процесуальним законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши вступне слово позивача ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач по справі є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Л.Ікраїнки,135 с.Помонята Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є власником зазначеного вище домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 17 березня 2010 року приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі за №707.
Судом встановлено, що відповідач не проживає за місцем реєстрації більше року. Факт його непроживання у житловому будинку підтверджується актом фактичного проживання, складеного комісією в складі сільського голови, секретаря сільської ради, депутата сільської ради від 12 лютого 2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 за адресою реєстрації не проживає з 2016 року.
Спірні правовідносини сторін виникли із житлових відносин та регулюються нормами Житлового кодексу України та Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним.
Відповідно до ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сім`ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку.
Статтями 64, 156 ЖК України передбачено, що до членів сім'ї власника будинку належать дружина, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство.
Стаття 3 Сімейного кодексу України визначає, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом.
Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
За встановлених обставин, суд прийшов висновку, що відповідач ОСОБА_2, як член сім'ї позивача, що є власником спірного житлового будинку відсутня в ньому понад один рік без поважних причин, а тому її необхідно визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням по вул. Л.Українки,135 в с.Помонята Рогатинського району Івано-Франківської області.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 768 грн 40 коп сплаченого ним судового збору.
Керуючись ст.ст.141, 259, 263-265,280-284 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням по вул. Л.Українки,135 в с. Помонята Рогатинського району Івано-Франківської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 768 гривень 40 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання:ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дата складення повного судового рішення - 20 березня 2019 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 80582988, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/276/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: