
Справа № 344/8487/13-ц
Провадження № 6/344/104/19
У Х В А Л А
20 березня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Кондратів Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТзОВ «Глобал спліт» про заміну сторони у виконавчому документі в справі за позовом ПАТ «Дельтабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
встановив:
в заяві вказано, що з відповідачів стягнуто грошові кошти на користь ПАТ «Дельтабанк», який 16/11/2018 уступив право вимоги ТзОВ «Глобал спліт», тому заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні.
Сторони та їх представники не прибули в судове засідання.
16/11/2018 ПАТ «Дельтабанк» та ТзОВ «Глобал спліт» уклали договір купівлі-продажу майнових прав, відповідно до умов якого ТзОВ «Глобал спліт» придбав право вимоги за договорами позики, наданих ПАТ «Дельтабанк», в копії додатку до якого вказано, що до переліку прав вимоги також належить право вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів 300932 гривень 41 копійок заборгованості, 3009,32 гривень судового збору.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов’язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Таким чином судом не встановлено правових підстав для відмови в заяві.
Відповідно до зазначеного, суд, -
постановив:
заяву задовольнити;
замінити стягувача ПАТ «Дельтабанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» (ЄДРПОУ 41904846) у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим у справі №344/8487/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 300932 гривень 41 копійок заборгованості, 3009,32 гривень судового збору.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду протягом 15 днів з часу її складення.
Суддя Бородовський С.О.
Судове рішення № 80582666, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/8487/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: