Ухвала суду № 80582441, 19.03.2019, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/123/19

Провадження №2-о/0198/13/19

19.03.2019

У Х В А Л А

19 березня 2019 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр»ївка, цивільну справу за заявою Юр»ївської селищної ради Юр»ївського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання, призначене по даній справі на 19.03.2019 року на 10-00 год., заявник не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином (ас. 19, 24).

Заінтересовані особи по справі Юр»ївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Юр»ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час, дату та місце розгляду справи сповіщені належним чином (ас.20,21,25,26).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з’явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов»язковою участю заявника та з обов»язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неявку в судове засідання заявника по справі, участь якого , в свою чергу, в розгляді даної категорії справ є обов»язковою, вважаю, що дане є перешкодою для вирішення справи в даному судовому засіданні, а відтак приходжу до висновку про доцільність оголошення в судовому засіданні перерви для можливості здійснити повторний виклик заявника в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні по цивільній справі за заявою Юр»ївської селищної ради Юр»ївського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою оголосити перерву на 15 квітня 2019 року на 11-00 год., про що повідомити учасників справи у встановленому законодавством порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 19 березня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич