Рішення № 80582345, 06.03.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
06.03.2019
Номер справи
216/4101/17
Номер документу
80582345
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/4101/17

Провадження № 2/216/787/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Бондарєвої О.І.,

за участю секретаря судового засідання Городнічевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про зміну реєстрації неповнолітніх дітей за фактичним місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.04.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося, тому 24.11.2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу було ухвалено рішення про розірвання їхнього шлюбу. З 01.04.2017 року діти проживають разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. Власником квартири за вказаною адресою є мати позивача - ОСОБА_5, яка надала їй згоду на реєстрацію дітей у квартирі. ОСОБА_1 неодноразово зверталася до відповідача з проханням надати згоду на зміну реєстрації неповнолітніх дітей, але він їй відмовляв.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить змінити місце реєстрації неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем їх фактичного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно з положенням ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з'явився, таким чином не скористався своїм правом приймати особисту участь в розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, актовий запис № 80 (а.с. 3) та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, актовий запис № 900 (а.с. 4) сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний відповідач по справі, а позивач - матір'ю.

Рішенням Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2016 року (а.с. 5) шлюб між сторонами розірвано.

Згідно з довідки Криворізької об'єднаної міської довідково-інформаційної служби № 11 (а.с. 15) позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Діти не зареєстровані, але фактично проживають разом з позивачем у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності матері позивача ОСОБА_5, що підтверджується актом про сумісне проживання (а.с. 6), договором купівлі продажу квартири від 06.03.2017 року (а.с. 11) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 12).

Як вбачається з заяв до відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради (а.с. 13,14) ОСОБА_1 зверталась з метою зняття з реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю згоди батька.

Разом з цим встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у досудовому порядку відмовився з'явитися до відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради з метою надати згоду на зняття з реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей.

Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року) (надалі - Конвенція про права дитини), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а також на положення ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Як передбачено ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження начального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 ЦК України батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Згідно з вимогами частини 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

За вимогами ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 02.03.2016 року № 207 передбачено, що у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Таким чином, вирішуючи спір щодо надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітніх дітей без згоди батька, враховуючи позицію органу опіки та піклування про доцільність зміни реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей за адресою місця реєстрації матері, позицію відповідача, який позовні вимоги визнав, з урахуванням всіх обставин, досліджених в судовому засіданні, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст. 29 ЦК України, ст.ст. 154, 160, 161 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про зміну реєстрації неповнолітніх дітей за фактичним місцем проживання - задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, без письмової згоди батька ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст.265 ЦПК України:

-позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1;

-відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3;

-третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ЄДРПОУ: 04052560, місцезнаходженням якого є адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27;

-третя особа: відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ЄДРПОУ: 04052560, місцезнаходженням якого є адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27.

Суддя О.І. Бондарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 80582345 ?

Документ № 80582345 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80582345 ?

Дата ухвалення - 06.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80582345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80582345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80582345, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 80582345, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80582345 відноситься до справи № 216/4101/17

Це рішення відноситься до справи № 216/4101/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80556292
Наступний документ : 80582357