
Справа № 215/667/19
2/215/1022/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
08.02.2019 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.07.2011 в розмірі 30724,70 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00 грн., оскільки останній не виконує умови договору.
До відкриття провадження в цивільній справі, 20.03.2019 представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 подав заяву про повернення поданої позовної заяви та сплаченого судового збору при зверненні до суду в розмірі 1921,00 грн.
Згідно вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження в цивільній справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до платіжного доручення № PROM9B6S83 від 29.01.2019, при зверненні до суду АТ КБ «ПриватБанк» сплачено на р/с 31211206700025 у касу АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Оскільки провадження по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не відкрито, тобто заява від позивача про повернення позову надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі, тому суддя вважає необхідним позовну заяву повернути позивачу та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.
На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст. 7 «Про судовий збір», ст.185 ч.4 п.3, ст.258-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – повернути позивачу, у зв’язку з її відкликанням.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1Д), сплачений судовий збір за платіжним дорученням № PROM9B6S83 від 29.01.2019 в розмірі 1921,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 20 березня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 80582323, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/667/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: