
Справа № 215/4374/18
2/215/399/19
У Х В А Л А
20 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення, -
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2018 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищевказаним позовом звернулися КПТМ «Криворіжтепломережа».
Положеннями ч.1 ст.27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За інформацією, отриманою 24.10.2018р. з адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_2, 02.11.1969р.н., знята з реєстрації за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. Івана Сірка, 29/10, 18.11.2016 року вибула до Івано-Франківської області. Відповідно до листа Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області від 12.03.2019 року та довідки від 19.03.2019 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 18.11.2016 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією обслуговування Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що позов пред’явлено до фізичної особи, яка зареєстрована за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому справа підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією, а саме до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 76002 м.Івано-Франківськ вул. Незалежності, 150.
Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення, за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (76002 м.Івано-Франківськ вул. Незалежності, 150).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 20.03.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 80582289, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/4374/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: