Ухвала суду № 80582137, 20.03.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/536/19

Провадження № 1-кс/191/425/19

У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА ОІЛ» про скасування арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА ОІЛ» про скасування арешту на майно, накладене ухвалою слідчого судді від 01 березня 2019 року.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки вищезазначені клопотання стосуються майна, розташованого за однією адресою, в обидвах клопотаннях йде мова про скасування арешту майна, накладеного однією ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2019 року, слідчий суддя вважає недоцільним розглядати вказані клопотання окремо і вважає за необхідне об’єднати зазначені клопотання в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.6 ст.9, ст.ст.217, 334 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА ОІЛ» про скасування арешту на майно, - об'єднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко