Ухвала суду № 80581842, 20.03.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8334/18

Провадження № 1-кс/185/907/19

У Х В А Л А

20 березня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А.,

при секретарі Снаткіні Д.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180403700002014 від 03.10.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

У провадженні слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12018040370002014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Павлоградською місцевою прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2018 приблизно о 12 год. 35 хв. до чергової частини Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 03.10.2018 приблизно о 12 год.20 хв. під час виконання робіт на верстаті в приміщенні цеху ТОВ- Фірма «Дніпро-Контракт», яке орендує у підприємства ПАО «Завод Палмаш», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Преображенська, 1, було смертельно травмовано працівника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

03 жовтня 2018 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180403700002014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 працював в ТОВ- Фірма «Дніпро-Контракт» на посаді робітника по підготовці до обробки та ремонту металевих виробів. 03.10.2018 в ОСОБА_2 працював за гідравлічним пресом, про те наряду на даний вид робіт в нього не було.

04.10.2018 на підставі наказу №387-Р ГУ Держпраці у Дніпропетровській області було утворено комісію зі спеціального розслідування нещасного випаду зі смертельним наслідком. На підставі вказаного наказу комісією ГУ Держпраці в Дніпропетровській області проведено спеціальне розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком на виробництві в період з 04.10.2018 по 18.10.2018.

За результатами проведення спеціального розслідування комісією ГУ Держпраці в Дніпропетровській складено акт за формою Н-5, а також акт за формою Н-1 про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом.

На теперішній час з метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для встановлення причин настання нещасного випадку, факту порушення правил безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, факту порушення вимог законодавства про охорону праці, осіб, з вини яких стався нещасний випадок, яке можливе лише із застосуванням спеціальних знань та

шляхом проведення судової експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці виникла необхідність проведення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені експертизи.

Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, до проведення якої залучити судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який є державною експертною установою України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи належить робота, яку виконував слюсар ТОВ ФІРМА «ДНІПРО-КОНТРАКТ» ОСОБА_2 до робіт з підвищеною небезпекою?

-Які вимоги нормативно – правових актів з охорони праці та безпеки життєдіяльності порушені відповідальними посадовими особами ТОВ ФІРМА «ДНІПРО-КОНТРАКТ», що призвело до настання нещасного випадку, який стався 03.10.2018 зі слюсарем ТОВ ФІРМА «ДНІПРО-КОНТРАКТ» ОСОБА_2?

-Яка причина настання нещасного випадку, які обставини її обумовили?

-Чи відповідає організація робіт ТОВ ФІРМА «ДНІПРО-КОНТРАКТ» на даній виробничій ділянці вимогам охорони праці?

-Чи відповідає порядок виконання робіт нормативно-технічним вимогам?

-Які заходи безпеки повинні бути вжиті в конкретній ситуації, під час виконання робіт слюсарем ТОВ ФІРМА «ДНІПРО-КОНТРАКТ» ОСОБА_2?

- Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв'язку з настанням події?

- Дія (бездіяльність) яких осіб (з технічної точки зору) знаходяться в прямому причинному зв'язку з настанням нещасного випадку?

Висновок експерта та речові докази доручаю отримати слідчому або іншому працівнику поліції за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. А. Гаврилов