Ухвала суду № 80581760, 20.03.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/520/18

Номер провадження 2/184/14/19

20 березня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Попівніч Н.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 року та 18.03.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача – адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, представник відповідача – адвокат ОСОБА_4, треті особи – ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест», Регіональний сервісний центр у Дніпропетровській області, ОСОБА_6 про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональний сервісний центр в Дніпропетровській області.

Судом виявлена описка у вищезазначеній ухвалі, та в ухвалі від 18.03.2019 року, а саме, не вірно зазначена назва третьої особи, замість «Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області» вказано «Регіональний сервісний центр в Дніпропетровській області».

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв’язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Враховуючи зазначене суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалах Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 року та від 18.03.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача – адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, представник відповідача – адвокат ОСОБА_4, треті особи – ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест», Регіональний сервісний центр у Дніпропетровській області, ОСОБА_6 про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії, а саме, зазначити назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - «Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_7