
Справа № 185/6398/18
Провадження № 2-сз/185/10/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2018 року Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.
Ухвалою судді від 22 жовтня 2018 року вищезазначену позовну заяву повернуто позивачу.
25 лютого 2019 року в провадження судді надійшла заява Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 1 762,00 грн. у зв'язку з тим, що позовну заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та послуг по утриманню будинку та прибудинкової території було повернуто.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що ухвалою судді від 22 жовтня 2018 року вищезазначену позовну заяву було повернуто позивачу, заява Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Павлограді Дніпропетровській області повернути Комунальному підприємству "Тернівське житлово-комунальне підприємство" сплачений у ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір за платіжним дорученням № 206 від 24.07.2018 року в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. (рахунок: 31218206004032, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, МФО: 899998) на наступні реквізити: р/р 26008050214272 АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 31657751.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 80581674, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/6398/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: