Ухвала суду № 80581385, 19.03.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.03.2019
Номер справи
205/8693/18
Номер документу
80581385
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

19.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/8693/18

.

Єдиний унікальний номер № 205/8693/18

Провадження № 2/205/165/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне архітектурно-планувальне управління Дніпровської міської ради, про поділ майна в натурі, –

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

19.03.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи та зупинення провадження у справі в зв’язку зі смертю відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-КИ № 736276, виданого 06.03.2017 року, відповідач по справі ОСОБА_2 05.03.2017 року померла.

Суд зауважує, що ОСОБА_2 померла 05.03.2017 року, а позов до неї пред’явлено в листопаді 2018 року, тобто смерть відповідача настала раніше ніж до неї пред’явлено позов.

Відповідно до положень ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст. 24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання або чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що на час пред'явлення позову до ОСОБА_2, остання померла, і цивільна справа, стороною у якій на час пред’явлення позову є померла особа розглядатися судом не може, тому провадження у справі до померлої особи підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи та зупинення провадження у справі в зв’язку зі смертю відповідача слід відмовити, оскільки провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 255, ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи та зупинення провадження у справі в зв’язку зі смертю відповідача – відмовити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне архітектурно-планувальне управління Дніпровської міської ради, про поділ майна в натурі – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80581385 ?

Документ № 80581385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80581385 ?

Дата ухвалення - 19.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80581385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80581385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80581385, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 80581385, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80581385 відноситься до справи № 205/8693/18

Це рішення відноситься до справи № 205/8693/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80581383
Наступний документ : 80581398