Ухвала суду № 80581324, 20.03.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/484/19

Провадження № 1-кп/204/355/19 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

20 березня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі: професійних суддів: головуючого судді - Самсонової В.В., суддів - Некрасова О.О., Токар Н.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю прокурора Чепіль Р.В.

за участю захисників обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

за участю законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_5

за участю потерпілої ОСОБА_6

за участю обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040680001387, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.08.2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, утримується в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Будівельників)АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, немаючого зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Кулебівська, буд. 219 і м. Дніпро, вул. Делегатська, буд. 115, утримується в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040680001387, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 187 КК України, і ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії застосованих відносно обвинувачених запобіжних заходів, яке обґрунтував діючими до теперішнього часу ризиками, передбаченими ч. 1 ст. 177 КПК України.

Адвокати ОСОБА_3 і ОСОБА_4 просили змінити діючий запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_7 і ОСОБА_9 з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки ризики, зазначені прокурором, не підтверджені і не доведені.

Адвокати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 покладалися на розсуд суду.

Обвинувачені і законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 підтримали своїх адвокатів.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора і просила його задовольнити.

Заслухавши думку сторін з приводу заявлених клопотань, колегія суддів враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченими особливо тяжких кримінальних правопорушень, та тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винуватими в інкримінованих злочинах, при цьому вважає доведеним існування ризиків того, що обвинувачені можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, з метою уникнення кримінальної відповідальності, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які посилається прокурор, та які на теперішній час залишаються дійсними, крім того, в судовому засіданні ще не заслухані потерпіла та свідки. Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити строк дії обраного відносно обвинувачених запобіжних заходів до 60 діб. Відповідно в задоволенні клопотання сторони захисту слід відмовити, оскільки застосування більш м’якого запобіжного заходу не забезпечить запобіганню визначених судом ризиків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 331, 372 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обраного запобіжного заходу - задовольнити.

В задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу відносно обвинувачених - відмовити.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Продовжити дію міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком до 18 травня 2019 року.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вигляді домашнього арешту - залишити без змін.

Продовжити дію міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, строком до 18 травня 2019 року з покладенням обов’язків: не залишати місце постійного мешкання - квартиру АДРЕСА_2, без дозволу суду, у період часу 21 години 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин; прибувати по першому виклику до суду; повідомляти суд про зміну постійного місця проживання; утримуватись від спілкування з іншими обвинуваченими та свідками по даному кримінальному провадженню.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Продовжити дію міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, строком до 18 травня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині застосування запобіжного заходу покласти на прокурора.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14316882, місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 80) для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Самсонова

Суддя: О.О. Некрасов

Суддя: Н.В. Токар