Рішення № 80579512, 15.03.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/145/19

№ 2/207/694/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янське цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам'янської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам'янської міської ради звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з неї кошти, надміру виплачені по державній соціальній допомозі на дітей одиноким матерям в сумі 5208,00 грн. та судовий збір в сумі 1921,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з 01.01.2019 року перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам'янської міської ради, як отримувач допомоги на дітей одиноким матерям на сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

29.03.2018 року відповідачка повторно звернулась до Управління з заявою № 133 від 29.03.2018 року про призначення їй допомоги на дітей одиноким матерям.

З текстом попередження у бланку наданої заяви, відносно проведення перевірки згідно чинного законодавства України, наведених заявницею відомостей про доходи, майно та обставини, що вплинули, або могли вплинути на прийняте рішення щодо надання соціальної допомоги, а також про підстави відмови в призначенні допомоги, або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів, у разі подання неповних чи недостовірних відомостей ОСОБА_1 була ознайомлена під особистий підпис.

Відповідачкою до управління було подано весь пакет документів, передбачений п.11 Порядку.

На підставі ст. 18-1 - 18-4 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п. 33 - 38 Порядку, особистої заяви № 133 від 29.03.2018 гр. ОСОБА_1 (додаток 6) та доданих до неї документів рішенням управління від 06.04.2018 (додаток 10) призначено допомогу на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів) на період з 01.03.2018 року по31.08.2018 року в розмірах:

- з 01.03.2018 по 30.06.2018 у розмірі 1 260 грн. щомісячно;

- з 01.07.2018 по 31.08.2018 у розмірі 1 344 грн. щомісячно.

06.09.2018 року від служби у справах дітей адміністрації Південного району Кам'янської міської ради до Управління надійшов лист (від 05.05.2018 за №887/18-08) про надання інформації щодо малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що він з 16.04.2018 був тимчасово влаштований до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кам'янської міської ради» та знаходився на повному державному утриманні (додаток 13). Родина опинилася в складних життєвих обставинах. З 19.07.2018 року малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштований у родиму своєї двоюрідної бабусі ОСОБА_3

При зверненні за призначенням допомоги на дітей одиноким матерям 29.03.2018 року гр. ОСОБА_1 під особистий підпис зобов'язалась повідомляти управління про всі обставини, які можуть вплинути на отримання допомоги (додаток 6).

На підставі отриманої інформації від служби у справах дітей адміністрації Південного району Кам'янської міської ради 11.09.2018 Управлінням винесено розпорядження про припинення з 01.09.2018 допомоги на дітей одиноким матерям за о/р НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (додаток 14). Прийнято рішення про виставлення боргу за період з 01.05.2018 по 31.08.2018. Загальна сума боргу за вказаний період складає 5 208,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась. Судом вживалися заходи щодо її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом оголошення на веб сайті суду.

Відповідно до положень ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст. 280 та відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам'янської міської ради як отримувач допомоги на дітей одиноким матерям на сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі ст. 18-1 - 18-4 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п. 33 - 38 Порядку, особистої заяви № 133 від 29.03.2018 гр. ОСОБА_1 (додаток 6) та доданих до неї документів рішенням управління від 06.04.2018 (додаток 10) призначено допомогу на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів) на період з 01.03.2018 року по31.08.2018 року в розмірах:

- з 01.03.2018 по 30.06.2018 у розмірі 1 260,00 грн. щомісячно;

- з 01.07.2018 по 31.08.2018 у розмірі 1 344,00 грн. щомісячно.

У відповідності до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», та згідно п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Згідно листа від 05.05.2018 року за №887/18-08 про надання інформації щодо малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що він з 16.04.2018 був тимчасово влаштований до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кам'янської міської ради» та знаходився на повному державному утриманні (додаток 13). Родина опинилася в складних життєвих обставинах. З 19.07.2018 року малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштований у родиму своєї двоюрідної бабусі ОСОБА_3

11.09.2018 року Управлінням винесено розпорядження про припинення з 01.09.2018 року допомоги на дітей одиноким матерям за о/р НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1

Згідно відомості про відрахування за о/р НОМЕР_1 сума боргу надміру виплачених гр. ОСОБА_1 коштів допомоги на дітей одиноким матерям станом на 14.01.2019 становить 5 208 (п'ять тисяч двісті вісім) грн. 00коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ні відзиву, ні заперечень проти позовної заяви відповідачкою не надано, тому доводи позивача слід вважати доведеними.

За таких обставин позовна заява заявлена обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому вона підлягає задоволенню у повному обсязі.

Задовольняючи позовну заяву повністю, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 копійок.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 133, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам'янської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам'янської міської ради (р/р 35414022136104, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03192520 банк Держказначейська служба України м. Київ) кошти, надміру виплачені по державній соціальній допомозі на дітей одиноким матерям в сумі 5 208 (п'ять тисяч двісті вісім) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Південного району Кам'янської міської ради (р/р 35414022136104, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03192520 банк Держказначейська служба України м. Київ)понесені судові витрати: 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддя О.К. Подобєд