Ухвала суду № 80578738, 19.03.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11926/17

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"19" березня 2019 р. щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технобум» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року по цивільній справі № 755/11926/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технобум» про відшкодування шкоди призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.

14 березня 2019 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуті матеріали вказаної цивільної справи разом з висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з означеного суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технобум» про відшкодування шкодита призначити її до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 192, 199, 254, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технобум» про відшкодування шкоди.

Призначити справу до підготовчого засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на 27 червня 2019 року на 09 год. 40 хв.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали, а також право подати у той же строк зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 193 ЦПК України.

Позивач має право протягом 15 днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 15 днів має право подати свої заперечення.

Роз'яснити третій особі право подати пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати: сторін, третю особу. Копії ухвали невідкладно направити сторонам, третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова