Ухвала суду № 80578103, 11.03.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2191/17

6/707/16/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі заяву представника заявника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 31.05.2018 року, за змістом якої позивач зазначає, що у виконавчому листі допущено описку в написанні номеру платника податків, замість вірного НОМЕР_1 у виконавчому листі зазначено НОМЕР_2, крім того, вказана описка міститься в резолютивній частині рішення.Посилаючись на те, що вказані обставини ускладнюють виконання рішення та з підстав визначених ст.269,432 ЦПК України, просить виправити описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з’явилися, відповідно до ст.269, 432 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду та виконавчого листа.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, необхідно виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Судом встановлено, що 31.05.2018 року Черкаським районним судом Черкаської області було задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При ухваленні рішення судом була допущена описка в написанні номеру платника податків відповідача ОСОБА_1, замість вірного НОМЕР_1 у рішенні зазначено НОМЕР_2.

Як визначено, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

04.02.2019 року на виконання рішення було видано виконавчий лист №707/2191/17 (провадження 2/707/180/18).

Проте, у виконавчому листі також було невірно зазначено номер платника податків відповідача.

Зважаючи на те, що допущені описки можуть встановити труднощі для виконання рішення, суд встановив, що їх необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.269, 432, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 31.05.2018 року вказавши номер платника податків ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Внести виправлення до виконавчого листа №№707/2191/17 (провадження 2/707/180/18) виданого Черкаським районним судом Черкаської області від 31.05.2018 року, вказавши номер платника податків ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. А. Смоляр