Ухвала суду № 80577684, 03.05.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2440/17

Справа № 754/4184/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Галась І.А.

секретаря - Ленській Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву директора ТОВ «Фірма Капітал ЛТД» Кулько Оксани Степанівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фірма Капітал ЛТД», директора ТОВ «Фірма Капітал ЛТД» - Кулько Оксани Степанівни про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Посилався на те, що судом, при накладені арешту на грошові кошти, порушено норми матеріального та процесуального права, зокрема, сума не відповідає дійсності, оскільки довідка про заробітну платню є підробною, накладення арешту порушує права третіх осіб та не ґрунтується на належних та допустимих доказах.

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11.07.16 року у порядку забезпечення позову накладено арешт на рахунки ТОВ «Фірма Капітал ЛТД» в межах суми 94 800 грн. до розгляду справи по суті.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.04.2017 року клопотання директора ТОВ «Фірма Капітал ЛТД» - Кулько О.С. про скасування заходів забезпечення позову було залишено без задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Забезпечуючи позов таким шляхом суд посилався на існування спору між сторонами та загрози утруднення або унеможливлення виконання можливого рішення суду.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Виходячи з наведеного, суд не вбачає підстав для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ «Фірма Капітал ЛТД» Кулько Оксани Степанівни про скасування заходів забезпечення позову залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?яти днів з дня проголошення.

Суддя