Ухвала суду № 80577537, 20.03.2019, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/344/19

Номер провадження 2/710/254/19

УХВАЛА

про залишення без руху

20.03.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить розділити спільно нажите нерухоме майно подружжя, а саме: будинок та надвірні споруди розташовані по вул. Акоп’яна, 7 в м. Шполі, Черкаської області та визнати за ним право власності на 1\2 частину спірного будинковолодіння. Розділити спільно нажите рухоме майно та виділити позивачу на праві власності 1/2 частину, а саме: стінку Респект люкс МДФ ш.4.130в.2.170 гл. 600 виробництва Білоцерківської мебельної фабрики ( колір горіх), кухню Оля МДК д.2.600 в.2.170.гл.600 виробництва Білоцерківської меблевої фабрики (колір яблучниця), холодильник «Indesit» ІВ8 18АА двокамерний, диван розкладний, газову плиту «ВЕКО» на чотири комфорки, газовий котел «Термо Бар», зварювальний апарат інвертор АW97117N Sturv, загальною сумою, включно з Ѕ частиною домоволодіння – 147100,00 грн.

Дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 та 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

У позовній заяві вказано ціну позову, тобто вартість майна, право власності на яке просить визнати позивач в розмір 147100,00 грн.

Відповідно до положень ст.6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову майнового характеру, визначається із дійсної вартості спірного майна на день подання позову.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

1% від ціни позову, яку вказав сам позивач становить 1471,00 грн. Відповідно до квитанції № 15 від 18.03.2019 на даний момент позивач сплатив 1468,50 грн. судового збору.

Таким чином позивачу необхідно правильно доплатити судовий збір, відповідно до ціни позову, а саме 2,50 грн.

Крім того, в позовній заяві не зазначені відомості передбачені п.п. 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачам десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 175- 177, 185, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: визначидоплатити судовий збір в розмірі 2,50 грн. (назва отримувача: УК у Шпол.р-н/ Шполянський р-н/222030101, ЄДРПОУ отримувача: 38031276, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, бюджетний рахунок: 31218206023552, код ЄДРПОУ суду 02885573) та надати суду квитанцію, що це підтверджує, зазначити попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та вказати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до ц ього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивач ам з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна