Рішення № 80577425, 18.03.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/128/19

Номер провадження № 2/699/284/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими спорудами, що знаходиться по вул.Гагаріна, буд.33 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.01.1966 року та на земельну ділянку площею 0,0868 га, розташовану по вул.Гагаріна, буд.33 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 355107.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті її свекрухи ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку та на житловий будинок, але через те, що правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно втрачено, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Корсунь-Шевченківська міська рада звернулася до суду із заявою про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечують, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

У зв’язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 23.11.2017 року померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0868 га, що знаходиться по вул.Гагаріна, буд.33 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

Померла залишила заповіт від 11.01.2006 року, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).

ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округ ОСОБА_3, про що заведена спадкова справа №202/2018, що підтверджується довідкою №4/02-31, виданою 10.01.2019 року. Крім ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав (а.с.10).

Право власності померлої ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0868 га, розташовану по вул.Гагаріна, буд.33 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 355107 (а.с.11), але оригінал даного державного акту втрачений. Нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 81738,29 грн (а.с.12).

Право власності померлої ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться по вул.Гагаріна, буд.33 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області підтверджувалося свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15.01.1966 року, оригінал якого втрачений (а.с.13).

Згідно довідок КП «ЧОО БТІ» ОСОБА_2 була власником житлового будинку, що знаходиться по вул.Гагаріна, буд.33 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області на підставі свідоцтва, виданого Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою від 15.01.1966 року №42 (а.с.16, 17).

Тому позивачем розміщено оголошення у газеті «Надросся» № 47 від 22.11.2018 року про втрату вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.26).

10 січня 2019 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та житловий будинок з тих підстав, що документи, які засвідчують право власності відсутні (а.с.9).

Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку і житловий будинок, ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, про що приватним нотаріусом ОСОБА_3 заведена спадкова справа, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку та свідоцтво про право на спадщину за заповітом втрачені. Згідно вимог закону цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку та житловий будинок є законними і задовольняє позов повністю.

Судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем по її клопотанню.

Керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою та зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 23.11.2017 року право власності право власності на:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою - вул.Гагаріна, 33 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області;

-земельну ділянку площею 0,0868 га, кадастровий номер земельної ділянки 7122510100:04:002:0180, розташованої по вул.Гагаріна, 33 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №355107.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_4