Ухвала суду № 80577169, 14.11.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/987/18

Провадження №1-кп/701/106/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі колегії суддів: під головуванням судді - Костенка А. І.

суддів - Маренюка В. Л.

ОСОБА_1

за участю секретаря - Чикурової М. А.

з участю прокурора - Заболотного А. В.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016250130000598 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 26.09.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016250130000598 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено відвід судді Костенко А.І., оскільки останній брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Суд вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про задоволення відводу судді Костенко А.І. заявленого прокурором, оскільки дійсно згідно реєстру матеріалів досудового розслідування (а.с. 11-21) вбачається, що суддя Костенко А.І. як слідчий суддя приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме слідчим суддею Костенко А.І. в даному кримінальному провадженні 23.11.2016 року була винесена ухвала про арешт майна, яка зазначена в розділі 3 реєстру матеріалів досудового розслідування (а.с. 21), а відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, немає права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Згідно ч. ч. 3,4 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів. Слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 35, 76, 81, 82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Заболотного А. В., про відвід судді Костенко А.І. у кримінальному провадженні №701/987/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України - задоволити.

Кримінальне провадження №701/987/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України негайно передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 82 КПК України та подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. І. Костенко

Суддя В. Л. Маренюк

Суддя І. Д. Калієвський