Ухвала суду № 80577112, 20.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16400/17

1-кп/569/187/19

У Х В А Л А

про призначення захисника

20 березня 2019 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

за участі прокурора Ютовець І.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне об'єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017180010005175 від 03.08.2017 р., за №12018180010004266 від 14.07.2018 р., за №12018180010006159 від 12.10.2018 р., за №12018180010006995 від 22.11.2018 р., відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про обвинувачення його у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться об'єднана кримінальна справа №569/16400/17 відносно неповнолітнього ОСОБА_1 про обвинувачення його у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, а саме - згідно наведених в обвинувальних актах викладу фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні ним 05 та 29 липня, 25 серпня 2017 року, 20 червня, 12 липня, 15 жовтня та 20 листопада 2018 року семи епізодів суспільно небезпечних винних діянь у вигляді таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Ухвалою суду від 18 січня 2019 року обвинуваченому за клопотанням прокурора було продовжено в межах судового провадження запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 22 березня 2019 року, у зв'язку з чим прокурор заявила клопотання про продовження ОСОБА_1 вказаного запобіжного заходу, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що підстави, за яких судом було застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою та обставини, які при цьому враховувались, не змінилися, а ризики не зменшились та є триваючими.

Разом з тим, в судове засідання, призначене на 11 год. 20 березня 2019 року, не прибув з поважних причин захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2, подавши до суду копію направлення, виданого на його ім’я управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, з якого вбачається, що в період з 04 по 24 березня 2019 року ОСОБА_2 перебуває на санаторно-курортному лікуванні.

У зв’язку із зазначеним, прокурор заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням з метою проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотання про продовження строку тримання під вартою, зазначивши, що обов’язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Обвинувачений не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

З’ясувавши думку учасників судового провадження з приводу необхідності залучення обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням з метою проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, суд приходить до висновку, що необхідно залучити захисника з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Керуючись ст.ст.45, 49, 50, 53, 350, 372, 392 КПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 з метою проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, забезпечивши прибуття захисника на 12 год. 21 березня 2019 року в Рівненський міський суд Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) для участі в даному кримінальному провадженні.

До початку судового засідання надати захисникові можливість конфіденційного спілкування з підзахисним ОСОБА_1

Копію цієї ухвали надіслати для негайного виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області(33013, м.Рівне, вул.Кавказька, буд.7).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: