Ухвала суду № 80577087, 20.03.2019, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/201/18

Провадження №1-кс/571/110/2019

У Х В А Л А

20 березня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді Комзюк А.Ф., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №42018181200000018,

в с т а н о в и в:

19 березня 2019 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 (далі слідчий) про проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №42018181200000018.

В поданому клопотанні слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що Рокитнівським відділом Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018181200000018 від 12 лютого 2018 року, за фактом вчинення посадовими особами Рокитнівського НВК «Школа І-ІІІ ступенів – ліцей» службового підроблення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Матеріали кримінального провадження для подальшого досудового розслідування, скеровані в СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань був рапорт прокурора Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про те, що ним проведено вивчення дотримання вимог законодавства посадовими особами Рокитнівського НВК «Школа І-ІІІ ступенів - ліцей», в ході якого встановлено, що заступник директора вказаного НВК підготував завідомо недостовірний табель робочого часу працівників даного навчального закладу, а директор погодив та затвердив, внісши відомості, які вказують, що протягом січня 2018 року вказані посадові особи перебували на робочих місцях та виконували роботу, а згідно інформації Державної прикордонної служби України у період з 01.01.2018 по 13.01.2018 перебували за межами України. Таким чином, посадові особи Рокитнівського НВК «Школа І-ІІІ ступенів - ліцей», вчинили службове підроблення, а саме внесли завідомо неправдиві відомості до офіційного документу.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 01.01.2018 року перетнули ДК України на виїзд з України в міжнародному пункті пропуску для авіаційного сполучення «Бориспіль» пасажирським літаком рейсом №173 сполученням «Київ - Стокгольм», та 13.01.2018 року перетнули ДК України на в’їзд в Україну.

Враховуючи вищевикладене в ході досудового розслідування здобуто достатні дані вважати в обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК «Школа І-ІІІ ступенів – ліцей» за січень 2018 року, містяться недостовірні відомості, щодо кількості відпрацьованих директором - ОСОБА_4 та заступником директора -ОСОБА_5 робочих днів.

На підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, 02.03.2018 в приміщенні бухгалтерії відділу освіти Рокитнівської РДА по вул. Київська в смт. Рокитне Рівненської області був вилучений табель обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школи І-ІІІ ст.- ліцею за січень 2018 року на 3 аркушах формату А3. Цього ж дня на підставі ухвали слідчого судді в Рокитнівському НВК школи І-ІІІ ст.- ліцею по вул. Жовтнева, 8 в с. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області вилучено табелі обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст.- ліцей за січень 2018 року на 6 аркушах формату А2.

На даний час виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності здійснених підписів в вилучених документах: табелях обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст.- ліцей за січень 2018 року, посадовими особами Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст. - ліцей, а саме: директором ОСОБА_4 та завучем ОСОБА_5.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі в зв’язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій за межами смт.Рокитне Рівненської області, тому на підставі ч.3 ст.244 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов’язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.

З огляду на досліджені матеріали клопотання, суд вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та те, що слідчим у клопотанні наведено достатньо підстав для залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні №42018181200000018 від 12.02.2018 р..

Доручити проведення судової поеркознавчої експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи виконано підпис у документі «Табель обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст. - ліцей за січень 2018 р.», вилученому 12.03.2018 в Рокитнівському НВК школа І-ІІІ ст. – ліцей на аркуші 1, внизу, з ліва, між друкованим текстом «Директор /ОСОБА_5П./», ОСОБА_4 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис у документі «Табель обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст. - ліцей за січень 2018 р.», вилученому 12.03.2018 в Рокитнівському НВК школа І-ІІІ ст. – ліцей на аркуші 1, внизу, з права, між друкованим текстом «Завуч /ОСОБА_5М./», ОСОБА_5 чи іншою особою?

3.Чи виконано підпис у документі «Табель обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст. - ліцей за січень 2018 р.», вилученому 12.03.2018 в Рокитнівському НВК школа І-ІІІ ст. – ліцей на аркуші 2, внизу, з ліва, між друкованим текстом «Директор /ОСОБА_5П./» ОСОБА_4 чи іншою особою?

4.Чи виконано підпис у документі «Табель обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст. - ліцей за січень 2018 р.», вилученому 12.03.2018 в Рокитнівському НВК школа І-ІІІ ст. – ліцей на аркуші 2, внизу, з права, між друкованим текстом «Завуч /ОСОБА_5М./», ОСОБА_5 чи іншою особою?

5.Чи виконано підпис у документі «Табель обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст. - ліцей за січень 2018 р.», вилученому 12.03.2018 в Рокитнівському НВК школа І-ІІІ ст. – ліцей на аркуші 3, внизу, з ліва, між друкованим текстом «Директор /ОСОБА_5П./», ОСОБА_4 чи іншою особою?

6.Чи виконано підпис у документі «Табель обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст. - ліцей за січень 2018 р.», вилученому 12.03.2018 в Рокитнівському НВК школа І-ІІІ ст. – ліцей на аркуші 3, внизу, з права, між друкованим текстом «Завуч /ОСОБА_5М./», ОСОБА_5 чи іншою особою?

7.Чи виконано підпис у документі «Табель обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст. - ліцей за січень 2018 р.», вилученому 12.03.2018 в Рокитнівському НВК школа І-ІІІ ст. – ліцей на аркуші 4, внизу, з ліва, між друкованим текстом «Директор /ОСОБА_5П./», ОСОБА_4 чи іншою особою?

8.Чи виконано підпис у документі «Табель обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст. - ліцей за січень 2018 р.», вилученому 12.03.2018 в Рокитнівському НВК школа І-ІІІ ст. – ліцей на аркуші 4, внизу, з права, між друкованим текстом «Завуч /ОСОБА_5М./», ОСОБА_5 чи іншою особою?

9.Чи виконано підпис у документі «Табель обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст. - ліцей за січень 2018 р.», вилученому 12.03.2018 в Рокитнівському НВК школа І-ІІІ ст. – ліцей на аркуші 5, внизу, з ліва, між друкованим текстом «Директор /ОСОБА_5П./» ОСОБА_4 чи іншою особою?

10.Чи виконано підпис у документі «Табель обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст. - ліцей за січень 2018 р.», вилученому 12.03.2018 в Рокитнівському НВК школа І-ІІІ ст. – ліцей на аркуші 5, внизу, з права, між друкованим текстом «Завуч /ОСОБА_5М./», ОСОБА_5 чи іншою особою?

11.Чи виконано підпис у документі «Табель обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст. - ліцей за січень 2018 р.», вилученому 12.03.2018 в Рокитнівському НВК школа І-ІІІ ст. – ліцей на аркуші 6, внизу, з ліва, між друкованим текстом «Директор /ОСОБА_5П./» ОСОБА_4 чи іншою особою?

12.Чи виконано підпис у документі «Табель обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст. - ліцей за січень 2018 р.», вилученому 12.03.2018 в Рокитнівському НВК школа І-ІІІ ст. – ліцей на аркуші 6, внизу, з права, між друкованим текстом «Завуч /ОСОБА_5М./» ОСОБА_5 чи іншою особою?

13.Чи виконано підпис у документі «Табель обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст. - ліцей за січень 2018 р.», вилученому 12.03.2018 в Відділі освіти Рокитнівської РДА на аркуші 3, внизу, з ліва, біля друкованого тексту «Директор», ОСОБА_4 чи іншою особою?

14.Чи виконано підпис у документі «Табель обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст. - ліцей за січень 2018 р.», вилученому 12.03.2018 в Відділі освіти Рокитнівської РДА на аркуші 3, внизу, з права, біля друкованого тексту «Завуч », ОСОБА_5 чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати: табелі обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст. - ліцей за січень 2018 р., вилучені 12.03.2018 в Рокитнівському НВК школі І-ІІІ ст. – ліцею на 6 аркушах,

- табель обліку роботи вчителів Рокитнівського НВК школа І-ІІІ ст. - ліцей за січень 2018 р., вилучений 12.03.2018 в Відділі освіти Рокитнівської РДА на 3 арк.,

- зразки почерку та підпису ОСОБА_4 на 15 арк.;

- зразки почерку та підпису ОСОБА_5 на 14 арк..

Дозволити експертам повне або часткове знищення об’єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Роз’яснити експертам їх права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) З оригіналом вірно

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6