Ухвала суду № 80576863, 19.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14608/18

У Х В А Л А

19 березня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення звернувся представник ПАТ «Укрсоцбанк».

Під час судового розгляду справи представник позивача подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду з врегулюванням заборгованості в добровільному позасудовому порядку тобто через їх задоволення (врегулювання) після пред’явлення позову, у зв’язку з чим відсутній предмет спору та повернути сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони не з’явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дана заява про залишення позовної заяви без розгляду прийнята судом, а тому з цих підстав вона підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою представника позивача, тому у задоволенні клопотання про повернення судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,353,354 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення - залишити без розгляду.

В решті заяви про повернення судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2