Ухвала суду № 80576414, 20.03.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.03.2019 Справа № 554/1845/19

Провадження № 1-кс/554/4136/2019

УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., при секретарі Бакулей А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42018171010000329 від 14.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про призначення будівельно– технічної та оціночно– будівельної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просила призначити у кримінальному провадженні №42018171010000329 від 14.11.2018 року будівельно– технічної та оціночно–будівельної експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явилась, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №42018171010000329 від 14.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що приміщеннями громадського будинку (будівля КПО), загальною площею 1 999,4 кв. м. за адресою: м. Полтава, вул.1100-річчя Полтави 14-а/22 є державним майном, та обліковується на балансі «Східна» філія концерну «Військторгсервіс». Відповідно до законодавства на Регіональне відділення ФДМУ по Полтавській області покладено здійснення функцій орендодавця державного майна. Під час обстеження будівлі регіональним відділенням встановлено наявність незаконних користувачів. Близько 80% площі громадського п’ятиповерхового будинку використовується 25 суб’єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог чинного законодавства України до повноважень регіонального відділення відноситься погодження розміру плати за оренду (суборенди) державного майна. Жодних погоджувальних документів щодо оренди державного майна по даному об’єкту регіональне відділення не надавало.

Вищевикладене свідчить про незаконне перебування 25 суб’єктів підприємницької діяльності в будівлі та безпідставне користування її частиною створює загрозу державним інтересам, внаслідок чого не надходять кошти до Державного бюджету України за використання державного майна, чим спричинено тяжкі наслідки.

З метою визначення технічного стану будівлі, за адресою: м. Полтава, вул.1100-річчя Полтави 14-а/22 та встановлення ринкової вартості вказаного майна, а також, беручи до уваги те, що для з’ясування питань в області товарознавства необхідні спеціальні знання, вході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні будівельно–технічної та оціночно–будівельної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення будівельно–технічної та оціночно–будівельної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42018171010000329 від 14.11.2018 року будівельно–технічну та оціночно–будівельну експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Який технічний стан (ступінь фізичного зношення) будівлі, що розташована за адресою: м. Полтава, вул.1100-річчя Полтави 14-а/22 станом на дату проведення дослідження?

-Яка ринкова вартість будівлі, що розташована за адресою: м. Полтава, вул.1100-річчя Полтави 14-а/22 станом на дату проведення дослідження?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, розташованому за адресою: м.Полтава, вул.Чураївни, 1/1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник