
Справа №523/834/19
Провадження №1-кс/523/1588/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2019 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП ГУНП України в Одеській області Березовської О.Ю., про доручення проведення експертизи, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160490000166, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2019 року за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання про доручення проведення експертизи встановлено, що 16.01.2019 приблизно о 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для здоров`я особи, яка зазнає нападу, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення магазину «АСС», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, 27/29. Знаходячись у вказаному приміщенні, ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливого мотиву, з метою особистого збагачення, погрожуючи заздалегідь заготовленим ножем потерпілій ОСОБА_2 , яка знаходилась на робочому місці у вказаному магазині, заволодів грошовими коштами в розмірі 4 000 гривень, належними ОСОБА_2 Після чого, ОСОБА_1 місце скоєння кримінального правопорушення залишив, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Так, 15.03.2019 в період з 16:24 години по 16:27 годину в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої з тильної сторони кінотеатру «Звездньїй» за адресою: м. Одеса, вул . Героїв Оборони Одеси, 60 А було виявлено та вилучено ніж з рукояткою синьо- білого кольору.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження №12019160490000166 від 17.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.
Відповідним закладом, який може здійснити вказану експертизу холодної зброї за експертною спеціалізацією 3.3 «Дослідження холодної зброї», по вилученому ножу є Одеський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Прохоровська, 35, та відноситься до Міністерства внутрішніх справ України.
Слідча ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась. Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України не здійснювалося.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП ГУНП України в Одеській області Березовської О.Ю., про доручення проведення експертизи, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160490000166, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2019 року за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160490000166 від 17.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, експертизу холодної зброї за експертною спеціалізацією 3.3 «Дослідження холодної зброї», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Прохоровська, 35.
На вирішення експертизи холодної зброї поставити наступні питання:
-Чи відноситься наданий на дослідження предмет до холодної зброї?
-До якого виду, зразку відноситься даний предмет?
-Яким способом виготовлений предмет?
3а вимогою експертів Одеського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за № 12019160490000166 від 17.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Направити експертам об`єкт дослідження, а саме:
1)ніж з рукояткою синьо-білого кольору, упакований в полімерний пакет №7043408.
Попередити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення судово-медичної експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв
Судове рішення № 80575628, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/834/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: