Ухвала суду № 80575527, 07.03.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/7001/18

Провадження №2/523/1579/19

У Х В А Л А

"07" березня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Боровського Ігната Валентиновича та державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, третя особа публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про визнання електронних торгів та протоколу їх проведення, акту державного виконавця та свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів недійсними.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду від 29.10.2018 року по даній справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, та 05.11.2018р. провадження у справі зупинено на час її проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

21.01.2019р. на адресу суду надійшло клопотання адвоката позивача ОСОБА_2 про зменшення кількості питань, зазначених в ухвалі про призначення експертизи, та можливість проведення оплати дослідження лише з питання: яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 була станом на червень 2017 року.

26.02.2019р. до суду надійшов лист директора ОНДІСЕ про повернення ухвали суду про призначення експертизи через відсутність доказів на підтвердження оплати її вартості.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, оскільки вирішення питання про зміну кількості питань, зазначених в ухвалі про призначення експертизи, має значення для визначення вартості дослідження та можливості проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.189-194, 254, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Боровського Ігната Валентиновича та державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, третя особа публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про визнання електронних торгів та протоколу їх проведення, акту державного виконавця та свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів недійсними -поновити.

Призначити у справі підготовче засідання на 04 квітня 2019 року на 10.30 годину, в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про поновлення провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:/sv.od.court.gov.ua/.

Ухвала про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя: