Ухвала суду № 80575389, 19.03.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 522/1150/18

Провадження №2/523/749/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судновласника «Пассат Шиппінг Лтд», «Леміссолер Шипменеджмент Лтд», треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення компенсації по смерті, про стягнення витрат на поховання, про стягнення заборгованості по заробітної платі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Судновласника «Пассат Шиппінг Лтд», «Леміссолер Шипменеджмент Лтд», треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення компенсації по смерті, про стягнення витрат на поховання, про стягнення заборгованості по заробітної платі.

18.03.2019р. від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 надійшло клопотання про витребування доказів в якому просив витребувати у відповідачів відповідні договори страхування/страхові поліси, які передбачають страхове покриття/страхування відповідальності відповідачів на випадок смерті моряка, що діяли в період найму ОСОБА_12

У судовому засіданні представник позивача надане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідачів заперечував проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші сторони у судове засідання не явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Жодних заяв, клопотань на адресу суду не надавли, про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що лопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 про витребування доказів необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76,84,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_9. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Судновласника «Пассат Шиппінг Лтд» та «Леміссолер Шипменеджмент Лтд» відповідні договори страхування/страхові поліси, які передбачають страхове покриття/страхування відповідальності відповідачів на випадок смерті моряка, що діяли в період найму ОСОБА_12 і на момент смерті моряка ОСОБА_12

Копію ухвали направити до Судновласника «Пассат Шиппінг Лтд» та «Леміссолер Шипменеджмент Лтд» - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області апеляційної скарги.

Суддя Аліна С.С.