Ухвала суду № 80574753, 20.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/4256/19

Провадження № 2/520/2709/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.03.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Секур Інтеграція» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Секур Інтеграція», в якій позивачка просить визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Секур Інтеграція» стосовно ненадання українською мовою інформації про товари, які ними реалізуються неправомірними; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Секур Інтеграція» надати позивачу всю необхідну інформацію про товари, які реалізовуються товариством, в тому числі і на інформаційному порталі, українською мовою.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) позивача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 19.03.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 25.12.1986 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також, відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На підставі викладеного, за пред`явлення вказаного позову, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати копію позовної заяви та копії документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, засвідчити належним чином надані до суду копії письмових доказів.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Секур Інтеграція» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви - п`ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.