
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 березня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/703/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши заяву Військової частини 3027 Національної гвардії України про відкладення судового засідання та подальшу участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Військова частина 3027 Національної гвардії України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної гвардії України про:
- визнання протиправним та скасування рішення ГУ Національної гвардії України про відмову у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, з мотивів, викладених у протоколі №254/975;
- зобов'язання ГУ Національної гвардії України прийняти рішення про призначення ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, одноразової грошової допомоги як особі з інвалідністю ІІ групи з 24.07.2018, інвалідність якого настала внаслідок поранення, що пов'язане із захистом Батьківщини, в розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності, з урахуванням висновків суду.
Наявність підстав для подачі даного позову позивач обґрунтовує порушенням його права на отримання одноразової грошової допомоги, як інваліда ІІ групи, інвалідність якого настала внаслідок поранення, що пов'язане із захистом Батьківщини.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 11:00 26.03.2019.
19.03.2019 до суду від Військової частини 3027 Національної гвардії України надійшла заява про відкладення судового засідання, призначеного на 11:00 26.03.2019, та подальшу участь військової частини у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Військова частина 3027 Національної гвардії України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства Учасник встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Зважаючи на приписи вказаних вище норм та неможливість особистої участі представника Військової частини 3027 Національної гвардії України у розгляді даної справи безпосередньо у Полтавському окружному адміністративному суді, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції. Відтак, заява Військової частини 3027 Національної гвардії України в частині розгляду даної справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Поряд з цим, згідно з положеннями статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.
У разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись положеннями статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне заяву Військової частини 3027 Національної гвардії України в частині відкладення судового засідання, призначеного на 11:00 26.03.2019, на іншу дату розглянути в ході засідання 26.03.2019.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Військової частини 3027 Національної гвардії України про відкладення судового засідання та подальшу участь у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Військова частина 3027 Національної гвардії України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Вишгородському районному суду Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).
У відеоконференції братиме участь представник Військової частини 3027 Національної гвардії України, в якості третьої особи у справі.
Судове засідання відбудеться 26 березня 2019 року об 11:00 год.
У разі застосування судом положень статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Розгляд питання про відкладення розгляду справи на іншу дату здійснити в ході судового засідання, призначеного на 11:00 26.03.2019.
Копію ухвали направити Військовій частині 3027 Національної гвардії України та Вишгородському районному суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 80573657, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/703/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: