
Справа № 420/1595/19
УХВАЛА
20 березня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна будівельна група компаній» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.03.2019 про нарахування штрафних санкцій в розмірі 510 грн.; № НОМЕР_2 від 03.03.2019 про збільшення грошового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 335837 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі 83959 грн.; № НОМЕР_3 від 04.03.2019 про завищення суми від'ємного значення з ПДВ в розмірі 10914 грн.; № НОМЕР_4 від 04.03.2019 про збільшення грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 335837 грн. та штрафних санкцій в розмірі 83959 грн.
Вивчивши матеріали позову, суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 160 Кодексу, у зв’язку із чим позов підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначається ціна позову, яка за матеріалами адміністративного позову складає 514124 грн., проте зазначена ціна позову в позовній заяві не зазначена.
Поряд із тим, в прохальній частині позову викладено вимогу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 04.03.2019 про збільшення грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 335837 грн. та штрафних санкцій в розмірі 83959 грн., однак за змістом адміністративного позову та доданих до нього додатків вбачається, що податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_4 від 04.03.2019 ТОВ «Південна будівельна група компаній» збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість (14010100) в розмірі 66323 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 16581 грн.
Крім того, в прохальній частині позову викладено вимогу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 04.03.2019, яким завищено суми від'ємного значення з ПДВ в розмірі 10914 грн., тоді як з матеріалів позову вбачається, що зазначеним податковим повідомленням-рішенням ТОВ «Південна будівельна група компаній» зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість розмірі 10914 грн.
Вищезазначені недоліки обумовлюють необхідність відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України уточнити прохальну частину позовних вимог, виклавши зміст позовних вимог і виклад обставин у відповідності до обставин спору, зазначивши відповідну ціну позову.
Згідно з ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст.169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна будівельна група компаній» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху, надавши п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк
Судове рішення № 80573638, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1595/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: