Ухвала суду № 80573313, 19.03.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків

19 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/498/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, в якій позивача просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, яким у березні 2016 року було припинено виплату пенсійного забезпечення ОСОБА_1;

- зобов’язати Рубіжанське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області відновити ОСОБА_1 виплату пенсії;

- зобов'язати Рубіжанське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області виплатити ОСОБА_1 суму неотриманої пенсії починаючи із березня 2016 року;

- зобов'язати Рубіжанське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області здійснити виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини пенсії у зв’язку з порушенням строків її виплати.

Ухвалою суду від 08.02.2019 позов було залишено без руху. Позивачеві було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти (п’яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу та заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом та докази поважності причин його пропуску..

13.03.2019 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Однак, суд встановив, що позивачем не надано суду уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України (для суду та відповідача), в якій конкретизовано суб’єктивний склад сторін по справі та позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 08.02.2019 позивачем виконано не в повному обсязі. На виконання вказаної ухвали позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву, приведену у відповідність до вимог статті 160 КАС України, її копію для вручення відповідачу та належним чином засвідчені копії письмових доказів, оригінали яких знаходяться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків на десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позов буде повернуто позивачеві.

Керуючись статтями 118, 121, 160, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків її позовної заяви на п’ять днів з дня отримання копії ухвали, запропонувавши позивачеві усунути в установлений судом строк зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, в якій конкретизовано суб’єктивний склад сторін по справі та позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, а також її копії відповідно до кількості учасників справи; належним чином засвідчених копій письмових доказів, оригінали яких знаходяться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2