Ухвала суду № 80573242, 20.03.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/215/19

Провадження № 1-кс/540/70/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000039 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и л а :

19.03.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, по факту можливого привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання начальником відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Машівської РДА ОСОБА_2

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим виникла необхідність у проведенні судової економічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.02.2019 за фактом того, що під час опрацювання інформації, що міститься на «Інтернет»-ресурсі «ПІД КОНТРОЛЕМ», виявлено інформацію, щодо укладення відділом освіти, сім’ї, молоді та спорту Машівської РДА Полтавської області із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 договору на закупівлю продуктів харчування, опрацюванням тендерної документації, що мається на офіційному веб-порталі «prozzoro» за посиланнями: «https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-02-08-002339-с» встановлено, що дійсно в тендерних пропозиціях у графі «Овочі, фрукти та горіхи» не зазначена кількість товару, при ціні тендерної пропозиції 30000 гривень, були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000039, з правовою кваліфікацією ст. 191 ч. 2 КК України (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для підтвердження чи спростування факту завищення цін на придбані продукти харчування, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової економічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000039 від 19.02.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000039 від 19.02.2019 судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1)Чи завищені ціни на придбання продукту харчування «Апельсини», що придбаний згідно укладеного договору № 2 від 20.01.2017 року між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Машівської РДА (замовник) та ФОП ОСОБА_3М (постачальник), в порівняні з середніми ринковими цінами у 2017 році на території Полтавської області, наданих Головним управлінням статистики у Полтавській області?

2)Якщо так, то на яку суму?

3)Чи завищені ціни на придбання продукту харчування «Банани», що придбаний згідно укладеного договору №2 від 20.01.2017 року між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Машівської РДА (замовник) та ФОП ОСОБА_3М (постачальник), в порівняні з середніми ринковими цінами у 2017 році на території Полтавської області, наданих Головним управлінням статистики у Полтавській області?

4)Якщо так, то на яку суму?

5)Чи завищені ціни на придбання продукту харчування «Буряк (червоний)», що придбаний згідно укладеного договору №2 від 20.01.2017 року між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Машівської РДА (замовник) та ФОП ОСОБА_3М (постачальник), в порівняні з середніми ринковими цінами у 2017 році на території Полтавської області, наданих Головним управлінням статистики у Полтавській області?

6)Якщо так, то на яку суму?

7)Чи завищені ціни на придбання продукту харчування «Капуста», що придбаний згідно укладеного договору №2 від 20.01.2017 року між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Машівської РДА (замовник) та ФОП ОСОБА_3М (постачальник), в порівняні з середніми ринковими цінами у 2017 році на території Полтавської області, наданих Головним управлінням статистики у Полтавській області?

8)Якщо так, то на яку суму?

9)Чи завищені ціни на придбання продукту харчування «Ківі», що придбаний згідно укладеного договору №2 від 20.01.2017 року між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Машівської РДА (замовник) та ФОП ОСОБА_3М (постачальник), в порівняні з середніми ринковими цінами у 2017 році на території Полтавської області, наданих Головним управлінням статистики у Полтавській області?

10)Якщо так, то на яку суму?

11)Чи завищені ціни на придбання продукту харчування «Лимони», що придбаний згідно укладеного договору №2 від 20.01.2017 року між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Машівської РДА (замовник) та ФОП ОСОБА_3М (постачальник), в порівняні з середніми ринковими цінами у 2017 році на території Полтавської області, наданих Головним управлінням статистики у Полтавській області?

12)Якщо так, то на яку суму?

13)Чи завищені ціни на придбання продукту харчування «Морква», що придбаний згідно укладеного договору №2 від 20.01.2017 року між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Машівської РДА (замовник) та ФОП ОСОБА_3М (постачальник), в порівняні з середніми ринковими цінами у 2017 році на території Полтавської області, наданих Головним управлінням статистики у Полтавській області?

14)Якщо так, то на яку суму?

15)Чи завищені ціни на придбання продукту харчування «Огірки», що придбаний згідно укладеного договору №2 від 20.01.2017 року між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Машівської РДА (замовник) та ФОП ОСОБА_3М (постачальник), в порівняні з середніми ринковими цінами у 2017 році на території Полтавської області, наданих Головним управлінням статистики у Полтавській області?

16)Якщо так, то на яку суму?

17)Чи завищені ціни на придбання продукту харчування «Перець солодкий», що придбаний згідно укладеного договору №2 від 20.01.2017 року між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Машівської РДА (замовник) та ФОП ОСОБА_3М (постачальник), в порівняні з середніми ринковими цінами у 2017 році на території Полтавської області, наданих Головним управлінням статистики у Полтавській області?

18)Якщо так, то на яку суму?

19)Чи завищені ціни на придбання продукту харчування «Помідори», що придбаний згідно укладеного договору №2 від 20.01.2017 року між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Машівської РДА (замовник) та ФОП ОСОБА_3М (постачальник), в порівняні з середніми ринковими цінами у 2017 році на території Полтавської області, наданих Головним управлінням статистики у Полтавській області?

20)Якщо так, то на яку суму?

21)Чи завищені ціни на придбання продукту харчування «Цибуля», що придбаний згідно укладеного договору №2 від 20.01.2017 року між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Машівської РДА (замовник) та ФОП ОСОБА_3М (постачальник), в порівняні з середніми ринковими цінами у 2017 році на території Полтавської області, наданих Головним управлінням статистики у Полтавській області?

22)Якщо так, то на яку суму?

23)Чи завищені ціни на придбання продукту харчування «Часник», що придбаний згідно укладеного договору №2 від 20.01.2017 року між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Машівської РДА (замовник) та ФОП ОСОБА_3М (постачальник), в порівняні з середніми ринковими цінами у 2017 році на території Полтавської області, наданих Головним управлінням статистики у Полтавській області?

24)Якщо так, то на яку суму?

25)Чи завищені ціни на придбання продукту харчування «Яблука», що придбаний згідно укладеного договору №2 від 20.01.2017 року між Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Машівської РДА (замовник) та ФОП ОСОБА_3М (постачальник), в порівняні з середніми ринковими цінами у 2017 році на території Полтавської області, наданих Головним управлінням статистики у Полтавській області?

26)Якщо так, то на яку суму?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (адреса: 36004, провулок Рибальський, 8, м. Полтава, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Для проведення експертизи надати експертам: платіжні доручення з прибутковими накладними, що опечатані в спеціальний пакет Національної поліції № 0001576, та матеріали кримінального провадження № 12019170250000039 від 19.02.2019 року.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1

Копію ухвали про проведення судової економічної експертизи направити старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя С. М. Косик