
Справа № 541/304/19
Номер провадження3/541/213/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м. Миргород
Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1,-
за. ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
установив:
03.01.2019 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла дана справа.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04 квітняя 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосовано обмеження у вигляді:
1)заборони виходити з будинку (квартири) з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня;
2)заборони перебування у визначених місцях району: «ресторан», «бар», «кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.
3)заборони виїзду за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу органів національної поліції за місцем проживання.
4)з’являтися на реєстрацію до органів національної поліції 4 рази на місяць.
Постановою судді Миргородського районного суду Полтавського області від 23 листопада 2018 року ОСОБА_1 визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу № ГР № 244388 про адміністративне правопорушення від 30 січня 2019 року, 24.12.2018 року в період часу з 08.00 до 18.00 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду а саме: не з’явився на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив обмеження встановлені адміністративними наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу № ГР № 244386 про адміністративне правопорушення від 30 січня 2019 року, 07.01.2019 року в період часу з 08.00 до 18.00 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду а саме: не з’явився на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив обмеження встановлені адміністративними наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу № ГР № 244387 про адміністративне правопорушення від 30 січня 2019 року, 31.12.2018 року в період часу з 08.00 до 18.00 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду а саме: не з’явився на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив обмеження встановлені адміністративними наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу № ГР № 244385 про адміністративне правопорушення від 30 січня 2019 року, 14.01.2019 року в період часу з 08.00 до 18.00 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду а саме: не з’явився на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив обмеження встановлені адміністративними наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу № ГР № 244389 про адміністративне правопорушення від 30 січня 2019 року, 17.12.2018 року в період часу з 08.00 до 18.00 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду а саме: не з’явився на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив обмеження встановлені адміністративними наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу № ГР № 244384 про адміністративне правопорушення від 30 січня 2019 року, 21.01.2019 року в період часу з 08.00 до 18.00 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду а саме: не з’явився на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив обмеження встановлені адміністративними наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу № ГР № 244384 про адміністративне правопорушення від 30 січня 2019 року, 28.01.2019 року в період часу з 08.00 до 18.00 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду а саме: не з’явився на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив обмеження встановлені адміністративними наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу № ГР № 244384 про адміністративне правопорушення від 30 січня 2019 року, 25.02.2019 року в період часу з 08.00 до 18.00 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду а саме: не з’явився на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив обмеження встановлені адміністративними наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу № ГР № 244384 про адміністративне правопорушення від 30 січня 2019 року, 04.02.2019 року в період часу з 08.00 до 18.00 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду а саме: не з’явився на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив обмеження встановлені адміністративними наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП
В судовому засіданняі ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП, де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому необхідно об’єднати в одне провадження справу № 541/304/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/305/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/306/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/307/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/309/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/311/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/312/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/527/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/528/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, з присвоєнням номеру справи № 541/304/19.
Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 384 гривні 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 221, 268 КУпАП,-
постановив:
Об’єднати в одне провадження справу № 541/304/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/305/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/306/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/307/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/309/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/311/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/312/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/527/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/528/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, з присвоєнням номеру справи № 541/304/19.
Відповідно до санкції ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень 00 копійок на р/р 31118106016305, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів Миргородське УК/ Миргород р-н/21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 гривень 20 копійок судового збору (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 80573238, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/304/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: