Ухвала суду № 80573226, 19.03.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/1100/18

Номер провадження 2/540/192/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай), –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче засідання 19.03.2019 сторони не з’явилися, від адвоката ОСОБА_2 - представника позивача, на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з необхідністю направлення на адресу суду витребуваних нею документів, для долучення до матеріалів справи.

Інші учасники справи подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання, а також, враховуючи попереднє клопотання представника позивача, забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Полтава.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 83, 198, 212, 258 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, про відкладення підготовчого засідання – задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) – відкласти на 09 год. 00 хв. 25 квітня 2019 року.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави(36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 09 год. 00 хв. 25 квітня 2019 року, для участі в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2.

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Ленінського районного суду м. Полтави(36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) на 09 год. 00 хв. 25 квітня 2019 року представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Полтавита представнику позивача – адвокату ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик