Ухвала суду № 80573171, 19.03.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 березня 2019 року № 361/8416/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- представник позивача: ОСОБА_2, ордер серії КС №288143 від 18.03.2019,

- представник відповідача: не з'явився,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 19.03.2018 №25 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 (було направлено позивачу з супровідним листом від 05.06.2018 за №5809/03);

- зобов'язати Броварське об'єднане управління Пенсійного фонду в Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2018 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

11.02.2019 матеріали адміністративної справи №361/8416/18 надішли на адресу суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №361/8416/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 19.03.2019, з'явився представник позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання 19.03.2019 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

У підготовчому судовому засіданні 19.03.2019 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від відповідача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від відповідача.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати докази по справі від відповідача:

- письмові пояснення про те, чи звертався позивач до відповідача із заявою про призначення пенсії після досягнення 50 років (10.08.2016), окрім заяви від 19.12.2017; якщо так - надати копію такої заяви та надану відповідь.

2. Відкласти підготовче засідання на 16 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.