Судовий наказ № 80572911, 11.03.2019, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/203/19

Провадження по справі №2-н/538/14/19

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" березня 2019 р. м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання: Криворучко В.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні м. Лохвиця Полтавської області з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому наказі Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.02.2019 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року Лохвицьким районним судом Полтавської області винесено судовий наказ, проте у другому абзаці резолютивної частини судового наказу допущено описку, а саме: перед прізвищем "ОСОБА_1" зазначено прізвище "ОСОБА_3". Зазначення прізвища "ОСОБА_3" є опискою.

В судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.

Згідно ч.1 ст. 258 ЦПК України судовий наказ є видом судового рішення.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущену в рішенні описку з власної ініціативи. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під час виготовлення тексту судового наказу була допущена технічна описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини судового наказу вказано ще одне прізвище "ОСОБА_3" коли насправді має бути вказано лише прізвище "ОСОБА_1".

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі суду від 21.02.2019 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивну частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.02.2019 року №538/203/19 по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, а саме зазначивши в другому абзаці резолютивної частини лише прізвище "ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК України протягом п'ятнадцяти

днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 РозділуХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області В.А.Бондарь