
Справа № 372/2068/18
Провадження 1-кп-60/19
ухвала
Іменем України
20 березня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Буртовій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 14.03.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання, на підставі статті 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років без конфіскації майна. Відповідно до ст.ст. 75, 104 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну – трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки, згідно до статті 76 Кримінального кодексу України.
Після винесення вироком, судом встановлено, що вирок Обухівського районного суду Київської області від 14.03.2019 року містить описку, а саме термін іспитового строку.
Сторони в судове засідання не з’явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 14.03.2019 року ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну – трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки, згідно до статті 76 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 104 Кримінального кодексу України, іспитовий строк установлюється тривалістю від одного до двох років.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене вище, у судовому рішенні слід виправити описку.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Обухівського районного суду Київської області від 14.03.2019 року, виклавши у резолютивній частині абзац п’ятий наступного змісту: «Відповідно до ст.ст. 75, 104 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну – двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 80572665, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2068/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: