Ухвала суду № 80572593, 18.03.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/775/18

Номер провадження 2-сз/530/25/19

УХВАЛА

про повернення судового збору

18.03.2019 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М. розглянувши цивільну справу за позовом заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1, третя особа Фермерське господарство “Агроекспо” про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі,-

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1, третя особа Фермерське господарство “Агроекспо” про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі.

Ухвалою суду від 20.02.2019 року провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1, третя особа Фермерське господарство “Агроекспо” про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі – закрито.

18.03.2019 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла заява від заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1, третя особа Фермерське господарство “Агроекспо” про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суддя розглянувши заяву заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 260-261 ЦПК України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суддя,-

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Зіньківському районі Полтавській області повернути Прокуратурі Полтавської області, юридична адреса: вулиця 1100-річчя Полтави,7, м. Полтава сплачений судовий збір по платіжному дорученню № 815 від 25.05.2018 року через ДКСУ м. Київ у розмірі 68718 (шістдесят вісім тисяч сімсот вісімнадцять) грн.00 коп - повернення вказаних коштів здійснити на р/р № 35210088006160,банк ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЗКПО 02910060, код класифікації бюджету-2800.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -