
Справа № 357/1741/19
2/357/1951/19
Категорія
У Х В А Л А
іменем України
19 березня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Орєхова О. І. ,
за участі секретаря - Сокур О. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, –
В С Т А Н О В И В :
20.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок за адресою: вул. Гагаріна, б. 243 в с. Сухоліси Білоцерківського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті 03 вересня 2006 року його батька ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті 29 грудня 1997 року своєї матері ОСОБА_3.
Ухвалою судді від 20.02.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.03.2019 року о 14 год. 00 хв.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, в підготовче засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. До канцелярії суду від представника позивача надійшла заява за Вх. № 10379, в якій останній просив підготовче засідання провести без участі позивача та його представника.
Відповідач свого представника в підготовче засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. До суду надійшов лист за Вх. № 10483, в якому представник відповідача ОСОБА_5І , яка діє за довіреністю, просила слухати справу у відсутність відповідача, позовні вимоги визнає.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того вирішив питання щодо наявності заяв та клопотань.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200, 352-354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 травня 2019 року о 11:00 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 80571580, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/1741/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: