Ухвала суду № 80571537, 25.02.2019, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.02.2019
Номер справи
368/180/19
Номер документу
80571537
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 368/180/19

4-с/368/7/19

УХВАЛА

"25" лютого 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі

головуючого – судді Іванюти Т.Є

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за скаргою ОСОБА_1 ( і.н.2879318417, АДРЕСА_1) на дії державного виконаця Олбухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2,

встановив :

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця та зобов’язання вчинити дії. Суб’єктом оскарження є державний виконавець Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3.

В судовому засіданні від ОСОБА_4А, надійшло клопотання про залучення її до участі у справі в якості стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст.450 ЦПК, скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової або іншої посадової особи державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження від 26.12.2003 року, учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, як заінтересовані особи.

Встановлено, що ОСОБА_4 є стягувачем у виконавчому провадженні № 55819303, яке оскаржується боржником ОСОБА_1, а тому вирішення поданої скарги може зачіпати її права та інтереси як стягувача у виконавчому провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки вона є учасником виконавчого провадження, тому її необхідно залучити до участі у даній справі у якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 447-450 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження суд, -

ухвалив :

Клопотання задоволити.

Притягнути до участі в даній справі стягувача ОСОБА_4.

Повний текст ухвали виготовлено 01.03.2019 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта

С

Часті запитання

Який тип судового документу № 80571537 ?

Документ № 80571537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80571537 ?

Дата ухвалення - 25.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80571537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80571537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80571537, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 80571537, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80571537 відноситься до справи № 368/180/19

Це рішення відноситься до справи № 368/180/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80539319
Наступний документ : 80571543