ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
19 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/1991/19
категорія 112010200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Єрьоменка, 16, м.Новоград-Волинський, Житомирська область,11708) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий дар" (вул. Леніна, 75, с.Колодянка, Новоград-Волинський район, Житомирська область,11790) про стягнення 14818,39 грн,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Новоград-Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий дар" заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за грудень 2017 року, січень - грудень 2018 року та за січень 2019 року у сумі 14818,39 грн.
Підставою для звернення з позовом є несплата Товариством з обмеженою відповідальністю "Щедрий дар" заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у добровільному порядку.
Ухвалою судді від 05.03.2019 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання її копії, шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в розмірі 1921 грн, доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів та довідки - розрахунку заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий дар" з указанням помісячно сум такого боргу.
Станом на момент вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, недоліки позовної заяви позивачем усунені у повному обсязі, надано до суду копію рекомендованого листа з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, довідку - розрахунок про стан заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий дар" та платіжне доручення №110 від 13.03.2019.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий дар" про стягнення 14818,39 грн.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про права і обов'язки невідкладно направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції за правилами, встановленими ст.ст.295-296 КАС України.
Суддя С.В. Черноліхов
Судове рішення № 80571489, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/1991/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: