
Справа № 355/1806/18
Провадження № 2/355/81/19
О К Р Е М А У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в приміщені Баришівького районного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 12.12.2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Судом неодноразово направлялись судові виклики відповідачу, проте в судове засідання відповідач не з'являється.
Поштове відправлення № 0750100330554 з судовою повісткою, адресованою відповідачу ОСОБА_2, повернуто суду підприємством поштового зв'язку ПАТ «Укрпошта» (Відділення поштового зв'язку № 1 м. Баришівка Центру поштового зв'язку № 11 м. Бориспіль Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта") з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».
Порядок вручення судових повісток врегульовано ст. 130 ЦПК України. Відповідно до вказаної норми.
У випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.
Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.
Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.
У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім'ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.
У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
Виходячи з викладеного, відомості про належне повідомлення про час та місце розгляду справи, відповідача у суду відсутні, оскільки поштові відправлення з судовими повістками, адресованими відповідачам повернуто суду підприємством поштового зв'язку ПАТ «Укрпошта» (Відділення поштового зв'язку № 1 м. Баришівка Центру поштового зв'язку № 11 м. Бориспіль Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта") з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», тобто з підстави, яка не свідчить про належне повідомлення особи про час і місце розгляду справи, згідно ст. 130 ЦПК України, зважаючи на те, що така вказівка не свідчить про відмову відповідача від одержання повістки чи про його незнаходження за зареєстрованим місцем проживання.
У зв'язку з наведеним розгляд справи відкладено.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про поштовий зв'язок» відносини у сфері надання послуг поштового зв'язку регулюються Конституцією України, цим та іншими законами України і прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.
Згідно із ст. 15 Закону України «Про поштовий зв'язок» Національний оператор, яким є ПАТ «Укрпошта» (розпорядження Кабінету Міністрів України № 10-р від 10 січня 2002 року «Про національного оператора поштового зв'язку»), забезпечує надання на всій території України універсальних послуг поштового зв'язку за переліком.
Відповідно до п.9 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» № 270 від 05.03.2009 року (далі - Правил), Національний оператор поштового зв'язку забезпечує надання універсальних послуг поштового зв'язку на всій території України. До універсальних послуг поштового зв'язку належать послуги з пересилання поштових карток, листів, бандеролей, секограм - простих та рекомендованих.
П. 17 Правил встановлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка» приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення.
Виходячи з наведених норм законодавства, на ПАТ «Укрпошта» лежить функція доставки поштових відправлень з позначкою «Судова повістка».
Абз. 3 п. 116 Правил встановлено, що у разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення. Виходячи з того, що рекомендований лист з позначкою «Судова повістка» може бути не врученим лише з поважних причин, якими можуть бути лише об'єктивні обставини (відсутність адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім'ї), смерть адресата), - поштове відправлення з позначкою «Судова повістка» не може бути повернуто з підстави «за закінченням встановленого строку зберігання», яка не належить до об'єктивних причин невручення, а тому не може вказуватись на таких відправленнях.
Виходячи з наведеного, працівниками Відділення поштового зв'язку № 1 м. Баришівка Центру поштового зв'язку № 11 м. Бориспіль Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта" не було належно виконано покладені на них службові обов'язки по доставці судової повістки, адресованої відповідачу ОСОБА_2 як це встановлено ст. 130 ЦПК України та п. 99, 114, 116 Правил надання послуг поштового зв'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Такі дії працівників Відділення поштового зв'язку № 1 м. Баришівка Центру поштового зв'язку № 11 м. Бориспіль Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта" по поверненню Баришівському районному суду поштового відправлень № 0750100330554 з відміткою «Судова повістка» з відмітками «за закінченням встановленого строку зберігання» мають наслідком перешкоджання здійсненню правосуддя судом.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 294, 296 ЦПК України, ст. 130, 262, 354, 355, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Про неналежне виконання службових обов'язків працівниками Відділення поштового зв'язку № 1 м. Баришівка Центру поштового зв'язку № 11 м. Бориспіль Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта" по доставці судової повістки, адресованої відповідачу ОСОБА_2 (рекомендованого листа № 0750100330554 з позначкою «Судова повістка» з рекомендованим повідомленням про його вручення), - довести до відома Київську міську дирекцію Акціонерного товариства "Укрпошта".
Про вжиті заходи по усуненню недоліків в діяльності працівників Відділення поштового зв'язку № 1 м. Баришівка Центру поштового зв'язку № 11 м. Бориспіль Київська міська дирекція Акціонерного товариства "Укрпошта", які мають наслідком порушення законодавства протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.
На окрему ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 80571334, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1806/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: