Ухвала суду № 80571205, 19.03.2019, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/383/19

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

19 березня 2019 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., отримавши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Житомирської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до Державної казначейської служби України, Прокуратури Житомирської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду.

З матеріалів справи вбачається, що адреси місця знаходження відповідачів: Державної казначейської служби України 01601, м. Київ, вул.Бастіонна, 6, Прокуратури Житомирської області - 10008, м.Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11. Адреса місця проживання позивача:13500, смт.Попільня, вул.Садова, 18.

За загальним правилом згідно з частиною 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 4 статті 28 ЦПК України, позови, повязані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред”являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням інформації щодо місця проживання позивача ОСОБА_1, суддя приходить до висновку про непідсудність даної цивільної справи Ружинському районному суду Житомирської області та вважає необхідним матеріали позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) передати на розгляд Попільнянського районного суду Житомирської області.

Керуючись статтями 27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Житомирської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду - передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Попільнянського районного суду Житомирської області (13501, смт.Попільня, вул. Б.Хмельницького, 24).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя О. В. Митюк.