Ухвала суду № 80571137, 19.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 березня 2019 р. Справа №200/14579/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства “Артем” до Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

за участю представників сторін:

представник позивача – не з’явився

представник відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 21.02.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Селянське (фермерське) господарство “Артем” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.11.2018 року та № НОМЕР_2 від 30.11.2018 року, прийняті Головним управлінням ДФС у Донецькій області;

- витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 200/14579/18-а за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 січня 2019 року.

Підготовче засідання, призначене на 22 січня 2019 року відкладено до 05 лютого 2019 року у зв’язку із знаходженням судді Кочанової П.В. на лікарняному з 14.01.2019 року.

В підготовчому засіданні 05 лютого 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом оголошено перерву до 19 лютого 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів та оголошено перерву до 12 березня 2019 року.

В підготовчому засіданні 12 березня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом була оголошена перерва до 19 березня 2019 року.

В підготовче засідання, призначене на 19 березня 2019 року з’явився повноважний представник відповідача, представник позивача не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Разом з цим, 18 березня 2019 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем надана заява про зменшення позовних вимог, в якій просив суд викласти позовні вимоги в наступній редакції:

«1.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.11.2018 р. в частині збільшення суми грошового зобов’язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 2 579 732,00 грн. в тому числі за податковим зобов’язанням 1 626 555,00 грн., та за штрафними санкціями 953 177,00 грн. прийняте Головним управлінням ДФС у Донецькій області.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 30.11.2018 р. прийняте Головним управлінням ДФС у Донецькій області.

3. Витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідача».

В підготовчому засіданні судом вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

При цьому учасники справи: відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявили; згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, залучення перекладача, спеціаліста не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Було з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, встановлено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Також відповідно до статті 180 КАС України було вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті на 02 квітня 2019 року о 14:00 год.

Керуючись ст.183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зменшення позовних вимог задовольнити:

Викласти позовні вимоги в наступній редакції:

«1.Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.11.2018 р. в частині збільшення суми грошового зобов’язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 2 579 732,00 грн., в тому числі за податковим зобов’язанням 1 626 555,00 грн., та за штрафними санкціями 953 177,00 грн. прийняте Головним управлінням ДФС у Донецькій області.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 30.11.2018 р. прийняте Головним управлінням ДФС у Донецькій області.

3. Витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідача».

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02 квітня 2019 року о 14:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Справа буде розглядатися у судовому засіданні одноособово суддею Кочановою П.В.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.